| Autor |
Zpráva |
Brep
Bezdomovec


Založen: 16.3.2006
Příspěvky: 1
Bydliště: NZM-F

|
|
Rád bych se zeptal na radu, hodlám zakoupit byt v připravovaném domě a při studiu smlouvy mne překvapil text o " právu užívání " uzavřeného parkovacího stání, a to samé v případě sklepa o kterém se hovoří jako o úložném prostoru. Domníval jsem se, že tyto prostory budu kupovat do osobního vlastnictví, tak jak byt. Protože nejsem právník, nevím zda je tato textace založena na citaci zákona či je to účelově začleněno do smouvy. Nemá prosím někdo s tímto již zkušenost, popřípadě podařilo se někomu změnit text smlouvy v této věci?
Díky Brep |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
lusvec
Domácí

Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A

|
|
| Toho se neboj - je to v souladu se zákonem. Dokonce i u balkónu kupuješ pouze právo výhradního užívání protože podle zákona je plášť budovy a tedy i balkon společný prostor. Spíš dej pozor na jiné špeky o kterých tu byla na fóru už řeč (záruka, dokončení, přechod práv a rizik, právní vada věci...) |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Banana
Domácí


Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 819
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ

|
|
| Me by zajimalo jak by to bylo kdyz bych chtel to garazove stani predelat za cas na garaz? |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Lubos
Podnájemník


Založen: 1.5.2005
Příspěvky: 606
Bydliště: Nove Zahradni Mesto C

|
|
Mne zdovodnovali to pravo uzivania este tym, ze ak by prevadzali garaz a sklep do osobneho vlastnictva, musela by sa za ne ako za nebytove priestory platit 19% DPH.
Akurat ma vcelku zaujima, ci sa tieto priestory potom budu pisat do priznania k dani z nehnutelnosti... |
|
|
|
|
|
|
|
     |
 |
JoHnY
Administrator


Věk: 31
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3004
Bydliště: NZM G, Bratislava

|
|
| Lubos napsal:
|
Mne zdovodnovali to pravo uzivania este tym, ze ak by prevadzali garaz a sklep do osobneho vlastnictva, musela by sa za ne ako za nebytove priestory platit 19% DPH.
Akurat ma vcelku zaujima, ci sa tieto priestory potom budu pisat do priznania k dani z nehnutelnosti...
|
no kedze su to tym padom spolocne priestory tak to bude fungovat s danou ako pri spolocnych priestoroch asi, a to neviem ako funguje  |
|
|
|
|
|
|
 |
      |
 |
lusvec
Domácí

Založen: 27.5.2005
Příspěvky: 942
Bydliště: Záběhlice A

|
|
| Banana napsal:
|
|
Me by zajimalo jak by to bylo kdyz bych chtel to garazove stani predelat za cas na garaz?
|
Pominu-li technickou stránku věci tak i garáže jsou společným prostorem s výhradním právem užívání. |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
JoHnY
Administrator


Věk: 31
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3004
Bydliště: NZM G, Bratislava

|
|
| lusvec napsal:
|
| Banana napsal:
|
|
Me by zajimalo jak by to bylo kdyz bych chtel to garazove stani predelat za cas na garaz?
|
Pominu-li technickou stránku věci tak i garáže jsou společným prostorem s výhradním právem užívání.
|
cize keby niekto chcel prerobit garazove stani na garaz tak mu to musia schvalit vsetci ostatni, ano? a kolko percent musi suhlasit?
toto inac aj mna zaujima... tiez o tom rozmyslam ze ak by to slo tak by som to spravil, ked uz mam take obrovske miesto zbytocne, tak keby som z toho spravil garaz, aspon by som mal daky ulozny priestor, pretoze sklep nemam  |
|
|
|
|
|
|
 |
      |
 |
Banana
Domácí


Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 819
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ

|
|
tahle definice je takova nestastna, ze je to spolecny prostor s pravem uzivani za takovy prachy je to fakt sila!!!
To teda nemuzu ani to gar. stani pronajnout kdyz je to spolecny prostor!! |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
MUSTANG
Domácí


Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 755

|
|
| ja jsem se konkretne na pronajmuti ptal CG/banky nekolikrat a vyzdycky mi bylo receno, ze ho samozrekjme pronajmout muzu (v nejhorsim pripade plati: neni zalobce, neni soudce). Navic je garazove stani soucast hodnoty bytu/zajisteni uveru a jedine omezeni ktereho jsem si momentalne vedom je, ze ho nesmim pronajmout osobe, ktera nema v tom dome vlastneny nebo pronajaty byt. |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Banana
Domácí


Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 819
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ

|
|
| No to je prave otazka kdyby prislo na literu zakona...prave proto pisu ze je to takove zajimave oznaceni, garazove stani stalo tolik penez, je to soucast bytu, cast jeho hodnoty ale jestli je to brano jako spolecny prostor, tak bych ho nesmel podle me pronajmout, stejne jako predelat na garaz bez souhlasu ostatnich... |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Milan V.
Administrator


Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2102
Bydliště: NZM A

|
|
Ano, musí souhlasit společenství vlastníků ... Uvažujeme o výměně parkovacího stání s jinými lidmi ze stejného domu a právně to není vůbec jednoduchá záležitost ...  |
|
|
|
|
|
|
| |
     |
 |
YANEK
Podnájemník


Věk: 30
Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 528
Bydliště: NZM-C

|
|
| JoHnY napsal:
|
| lusvec napsal:
|
| Banana napsal:
|
|
Me by zajimalo jak by to bylo kdyz bych chtel to garazove stani predelat za cas na garaz?
|
Pominu-li technickou stránku věci tak i garáže jsou společným prostorem s výhradním právem užívání.
|
cize keby niekto chcel prerobit garazove stani na garaz tak mu to musia schvalit vsetci ostatni, ano? a kolko percent musi suhlasit?
toto inac aj mna zaujima... tiez o tom rozmyslam ze ak by to slo tak by som to spravil, ked uz mam take obrovske miesto zbytocne, tak keby som z toho spravil garaz, aspon by som mal daky ulozny priestor, pretoze sklep nemam
|
tak to už je nás víc sklep nemám a místo velký taky už sem uvažova ale je to vo tom že to musí schválit společenství vlastníků ale taky nevim jestli musí bejt 100%  |
|
|
|
|
|
|
 |
    |
 |
MUSTANG
Domácí


Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 755

|
|
| ja si neumim predstavit, co by lidi ve spolecenstvi vedlo k tomu, aby nesouhalsili... Navic myslim, ze kazdy bude od spolecenstvi (od ostatnich) neco takoveho obcas potrebovat a pak je treba si uvedomit, ze v nasi realite funguje "Jednou ty me, jednou ja tobe" nebo "oko za oko, zub za zub". jde o to, nedelat si navzajem pakarnu a naschvaly, bejt ohleduplnej a nechovat se tak, jak nechceme aby se jini chovali k nam. |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Dana
Kolemjdoucí

Založen: 13.1.2006
Příspěvky: 21

|
|
| Problém souhlasu většiny nebo všech společníků je asi v tom, že jejich podpis musí být pravděpodobně notářsky ověřen. Myslím, že CG trochu všechny podvedl. Jiné firmy parkovací stání prodávají do osobního vlastnictví, které je zapsáno na každého v katastru nemovitostí a pak není problém s ním nakládat jako majitel. |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Banana
Domácí


Založen: 6.5.2005
Příspěvky: 819
Bydliště: Nové Zahradní Město A-západ

|
|
| fakt je, ze to jsem take myslel ze to bude automaticky jako vlastnictvi, tohle je opravdu dost neprijemna zalezitost, z toho urcite bude plynout vic problemu nez jenom toto... |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
JoHnY
Administrator


Věk: 31
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3004
Bydliště: NZM G, Bratislava

|
|
| Dana napsala:
|
|
Problém souhlasu většiny nebo všech společníků je asi v tom, že jejich podpis musí být pravděpodobně notářsky ověřen. Myslím, že CG trochu všechny podvedl. Jiné firmy parkovací stání prodávají do osobního vlastnictví, které je zapsáno na každého v katastru nemovitostí a pak není problém s ním nakládat jako majitel.
|
to sa mi nezda, to by potom pod hocicim co podpisu vlastnici museli byt overene podpisy vsetkych ludi, to je blbost... napriklad treba nieco opravit, tak sa dohodnu ze sa to opravi z toho fondu oprav a vsetci musia ist k notarovi to overit? to urcite nie |
|
|
|
|
|
|
 |
      |
 |
Péťa
Host


Založen: 7.3.2006
Příspěvky: 151
Bydliště: Nové Zahradní Město,blok C

|
|
| My uvažujeme taky o přestavbě stání na garáž, ale jak to tady čtu,tak to zase tak jednoduché nebude. |
|
|
|
|
|
|
|
     |
 |
JoHnY
Administrator


Věk: 31
Založen: 18.10.2005
Příspěvky: 3004
Bydliště: NZM G, Bratislava

|
|
| Pé?a napsal(a):
|
|
My uvažujeme taky o přestavbě stání na garáž, ale jak to tady čtu,tak to zase tak jednoduché nebude.
|
no hlavne treba zistit co presne treba... kolko % ludi musi suhlasit, a ako to vobec funguje, ci to staci na dakej schodzi schvalit alebo co... tiez dufam ze nikto nebude tak blby aby nesuhlasil... |
|
|
|
|
|
|
 |
      |
 |
MUSTANG
Domácí


Založen: 7.2.2006
Příspěvky: 755

|
|
a je problem aby jsme jako spolecenstvi vlastniku odsouhlasili prevod casti na jejich jednotlive vlastniky, az do toho nebude mit CG co mluvit? Otazka je, jestli to necemu pomuze. Umim si prestavit, ze na tom bude nejaky vecny bremeno (treba na mem stani je klimoska, se kterou ale v podstate nechci mit nic spolecneho, a v -1 je na strope parkovacich stani vedena elektroinstalace a odpady - je treba se k tomu dostat, pokud to bude uzavrena garaz tak to nepujde). No a pak cena za kolek a uplatek na katastru...
Umim si predstavit, ze jako osobni vlastnictvi to budou chtet mit vsichni a tedy si neumim predstavit, ze by to nekdo blokoval. |
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
Péťa
Host


Založen: 7.3.2006
Příspěvky: 151
Bydliště: Nové Zahradní Město,blok C

|
|
| Ono podle toho co říkali na CG, to do OV nejspíš převést nepůjde. Pokud by to bylo v OV, mohlo by se dané místo prodat samostatně a to oni mají údajně nějak ošetřené ve smlouvě. Prodat jej můžeš jen společně s bytem.U sklepa je to ovšem něco jiného. |
|
|
|
|
|
|
|
     |
 |
Milan V.
Administrator


Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2102
Bydliště: NZM A

|
|
| Banana napsal:
|
|
fakt je, ze to jsem take myslel ze to bude automaticky jako vlastnictvi, tohle je opravdu dost neprijemna zalezitost, z toho urcite bude plynout vic problemu nez jenom toto...
|
určitě, už mám za sebou pár konzultací s právníky ... Co vím, tak minimálně se bude muset upravit prohlášení vlastníka ... Ideální by bylo, kdyby nás bylo víc, kteří potřebujeme změnit to prohlášení, pak by se to i lépe řešilo a náklady snížily ... |
|
|
|
|
|
|
| |
    |