| lenkaii napsala: |
|
1/ efekt.. Ano viditelný efekt skoro žádný. Garáže byly zameteny a část vyčištěna strojem(ta část kam dosáhnuly kabely, v celé garáži jsou 2 zásuvky na 220V a obě u vrat). Sama jsem u toho pány kontrolovala. Bohužel zvolený stroj uklidil jen na povrchu. Ta nečistota, která je vsáknutá do vrchní vrstvy podlahy se vyčistit nepodařila.
2/ O víkendu mnoho obyvatel odjíždí mimo Prahu. Takže je pravděpodobné, že v garážích bude méně aut než během pracovního týdne. 3/ Úklid je v rámci paušálu. Takže na ceně nerozhoduje, kdy byl proveden. Výsledek... Byl domluven nový úklid, který bude proveden zhruba v březnu. Bude zvolena jiná technologie, která lépe vyčistí protiskluzovou podlahu, která je v našich garážích. Tentu úklid "navíc" nebudeme platit. |
| lenkaii napsala: |
|
2/ O víkendu mnoho obyvatel odjíždí mimo Prahu. Takže je pravděpodobné, že v garážích bude méně aut než během pracovního týdne. |
| Cibi napsal: |
| naplanovane to bylo dobre.. ja si taky myslim, ze dost obyvatel odjezdi na vikend pryc.. ja osobne jsem vstaval v sobotu v 7:50 abych preparkoval a dalo se najit plno mist.. |
| Cibi napsal: |
| naplanovane to bylo dobre.. ja si taky myslim, ze dost obyvatel odjezdi na vikend pryc.. ja osobne jsem vstaval v sobotu v 7:50 abych preparkoval a dalo se najit plno mist.. |
| Axlboy napsal(a): | ||
zato do práce jich odjíždí mnohem méně než na víkend
|
| vaclav.vesely napsal: |
|
2 Axlboy: na to, zda je lepší úklid ve všední den či o víkendu mohou panovat různé názory a argumenty lze možná podpořit obě varianty a možná že by jedna vyhrála, nevím. Ale spíš než o pravdu v tomto případě mi jde o způsob komunikace. Je (či bude) nás v každém baráku sto a pokud máme něco společně řešit, což musíme, ať chceme nebo ne, protože jsme spoluvlastníci, vyvaroval bych se i jen ostrého tónu a urážek pak tím spíše.
Myslím, že celý tvůj příspěvek šel napsat tak, že by nebyl změněn jeho věcný význam a přesto by mohl vyvolat plodnou diskuzi o tom, zda nebude lepší to příště udělat jinak. Takhle se organizátoři pravděpodobně urazí a pokud jsou prchlivější povahy, tak ti oplatí stejnou mincí, totiž řídkou směsí jednostranně vybraných argumentů promíchanou s ostrými výroky. |
| Axlboy napsal(a): | ||
a žiješ tam co já? možná si byla jediná co odjíždí na víkend, protože NZM bylo zacpaný autama. prostě naplánovat to na víkend může jen ..... . Logicky, člověk je tvor líný, napíšešli "ÚKLID BUDE VE STŘEDU. AUTO NECHTE VENKU", tak si řekne, no normálně autem nejezdim, ale když je to pro družstvo tak se obětuju, přispim si a do práce pojedu autem. Stačí jen využívat prázdné místo v hlavě. --- a jen tak naokraj, vzhledem k tomu že jsem venku neměl místo a auto jsem tudíž nechal dole tak ho mám zasraný jako prase, bude mi to hradit "organizátor akce"? Axl |
| Nika napsala: |
| ....vůbec se mi nelíbí tenhle tvůj výpad proti lenkaii |
| Axlboy napsal(a): | ||
Prostě jde o jedno. My platíme a kvalita se nedostavuje. Ve spoustě jiných příspěvků řešíte peníze. I tady jde o peníze. Chtějte kvalitu, a to i od našich zástupců. Pokud někdo svou (i když neplacenou!) funkci nezvládá tak holt musí skončit. Osobně si myslím že by bylo vhodnější platit si firmu, která by nám zajišťovala FULL SERVICE. Veškerá správa by padla na její bedra a výbor by měl pouze funkci kontrolní. další věc) plán byl na sobotu. Tak se tedy ptám proč ten člověk byl v céčku i v neděli? Když by mi někdo z mejch lidí řekl bude to v 10 a já neměl výsledek ještě ve 12, tak by chlapec dlouho stoličku neohříval. To není arogance to je požadavek na kvalitu. Axl P.S.: to Nika: já to taky nepíšu aby se ti líbil. Mysli si že jsem arogantní, ale životní zkušenost je taková že je lepší být lev než ovce. |
| Cibi napsal: |
|
vybor se rozhodl, ze posle uklidovce vytku a strhneme jim 10% z faktury za leden za problemy s pri uklidu v garazich a snehu.. spokojen?
jeste je zde nejaky jiny problem s vyborem? |
| vaclav.vesely napsal: |
|
Tak to tedy doufám, že takových "lvů" nebude mezi mými novými spolubydlícími víc. On je totiž zásadní rozdíl mezi tím, když někdo něco nezvládne a mezi tím, když mají lidé jiný názor na to, jak věc provést. Arogance a nadávky v tom druhém případě opravdu nejsou na místě.
|
| vaclav.vesely napsal: |
|
A problém se nevyřeší ani externí placenou firmou, protože příkaz, co se má dělat, musí vždy vyjít od nás a tudíž se budou muset shodnout všichni. |
| vaclav.vesely napsal: |
| 2 Axlboy..... |
| vaclav.vesely napsal: |
|
Přesvědčil jsi mne, tvé argumenty znějí rozumně.
|
když už sme u úklidu v -2 někdo na ferovku vysipal popelník z auta pěkně na podlahu výborně ted tam ještě začnem odkládat odpadky a budem jak v chánově 
| Axlboy napsal(a): | ||
1) zatím zde stovky příspěvků proti nevidím ... 2) argument "Hodně lidí odjíždí na víkend pryč" má stejnou váhu jako argument "Myslelo se že to půjde". Zajímalo by mne na základě jakého výzkumu byl učiněn tento závěr. Byl prováděn výzkum? 3) můj návrh byl logický, at se ti to líbí nebo ne ... Základní tok událostí 1) je pravděpodobné, že lidé chodí do práce 2) je pravděpodobné, že do práce mohou jet autem (ZAPARKUJÍ) Alternativní tok k bodu 2) 2) do práce nemohou jet autem (NEZAPARKUJÍ) 1) své auto nechají zaparkované venku na NZM u svého domu Pokud se nad tímto problémem zamyslíš tak jistě dojdeš k nějakému podobnému výsledku. Tento nemusí být stejný jako ten můj, ale pak se budu zajímat o to "Proč nebylo kde zaparkovat a proč když jsem procházel garáže v C tak v nichj stála auta?" Velmi rád zde uvidím i nějaký jiný rozumný názor. Zatím mám ten pocit že jediný kdo zde musí něco dokazovat jsem já
------------------- Doufám, že ostatní alespoň ocení mou diskrétnost v tom, že jsem nijak neřešil otázku načasování této akce na dobu, kdy je pravděpodobné že venku bude sněžit. A tudíž druhý den bude v garážích opravdu hodně posypového materiálu
|
| lenkaii napsala: |
| .... |
| YANEK napsal: |
|
když už sme u úklidu v -2 někdo na ferovku vysipal popelník z auta pěkně na podlahu výborně ted tam ještě začnem odkládat odpadky a budem jak v chánově
|
| PetrP napsal(a): |
|
Chtěl bych se zeptat kde bylo napsáno něco o úklidu garáží?
|
| Axlboy napsal(a): | ||
Opět si se dostala do nemilé situace. Protože mé argumenty nemusejí být postaveny na výzkumu, ale na pouhém předpokladu že lidé pracují (Jak by si jinak koupili byt že?) Oproti tomu tvé argumenty (nyní již značně generalizované) jsou založeny na pouchých doměnkách. Tyto doměnky jsem vyvrátil již faktem, že venku místo nebylo a mnoho aut bylo v garážích. zmíním se proto k bodu 3. Pokud lidé parkují venku (ti lidé kteří podle tebe odjeli na víkend pryč?) tak je nepravděpodobné že by všichni parkovali před svým oknem a tudíž by v případě kontroly svého vozu museli vyjít ven a auto zkontrolovat. Ptám se tedy kolik procent dotčených jedinců toto činilo a to natolik pravidelně, že by bylo vhodnější být doma a ne v práci? a bodu 4. vzhledem k dosavadním zkušenostem se stavbou nových domů (pracuje se i během víkendu) jsi došla k závěru že tento víkend to bude jiné? No já nevím, ale já bych na základě stejných podnětů došel k závěru jinému. |